为实现“精准定位分子空间坐标”的核心目标，研究者们围绕PL技术的“标记-富集-检测”全流程进行了系统性革新：

—— 适配精准标记的“专用工具”：针对不同研究场景优化探针

—— 提升标记效率与空间分辨率

● 将植物抗坏血酸过氧化物酶（APX）改造为APEX2，增强催化活性，让苯氧基自由基（半衰期<1ms）能快速标记20nm内的酪氨酸残基；

● 优化生物素连接酶BirA得到TurboID，加快标记速率，适配活体组织的动态过程；

● 开发Split-BioID系统，将酶片段分别靶向ER膜和线粒体膜，仅在细胞器接触位点互补激活，实现“位点特异性氨基酸标记”。

—— Spot-ID/BioID的核心突破

● 传统PL技术通过富集生物素化蛋白后，检测其非修饰肽段来间接推断标记，极易将共富集的非标记蛋白误判为阳性。而Spot-ID（针对APEX）与Spot-BioID（针对BioID/TurboID）技术，直接检测蛋白上的生物素化修饰位点 —— 如APEX标记的酪氨酸残基、BioID标记的赖氨酸残基。这一革新从根本上排除了非标记蛋白的干扰，让鉴定结果从“某蛋白可能在此区域”变为“某蛋白的某氨基酸残基确实被邻近标记”，实现了从“蛋白级关联”到“氨基酸级验证”的精准跨越。

亚细胞结构的微环境（如线粒体膜间隙、ER-线粒体接触位点）是分子互作的核心区域，但传统技术难以区分“物理邻近”与“功能关联”。

而氨基酸级标记的高特异性，让这些微空间的分子分布得以精准解析：

【局限】线粒体内膜（IMM）蛋白的拓扑结构（朝向基质或膜间隙）直接决定其功能，但传统分馏技术常因蛋白相互作用导致定位错误。

【突破】研究者将基质靶向的Matrix-APEX2和膜间隙（IMS）靶向的ScoI-APEX2分别表达于活细胞，利用DBP探针标记邻近的酪氨酸残基 —— 由于DBP自由基无法穿透IMM，两种酶仅能标记各自区域的残基。

【结果】通过Spot-ID直接检测修饰位点，研究者成功解析了135个IMM蛋白的拓扑结构：77个未被完全表征的蛋白得到明确定位，58个已知拓扑的蛋白得到验证。例如，此前被误判为线粒体基质蛋白的NDUFB10，仅被ScoI-APEX2标记酪氨酸残基，证实其实际朝向IMS侧，纠正了传统技术的误判 —— 这正是氨基酸级标记的核心优势：修饰位点的位置直接反映蛋白的空间取向。

【局限】ER与线粒体的接触位点（MAM）参与钙转运和脂质合成，但该区域的蛋白组难以通过分馏分离。

【突破】研究者设计的Contact-ID系统，将Split-BioID的两个片段分别靶向ER膜（Sec61B-B1）和线粒体外膜（Tom20-B2），仅在MAM区域互补形成活性酶，特异性标记邻近蛋白的赖氨酸残基。

【结果】通过Spot-BioID分析，鉴定出115个MAM特异性蛋白，其中FKBP8（线粒体外膜蛋白）的赖氨酸残基被持续标记，进一步实验证实其正向调控ER-线粒体的接触与钙转运 —— 这一发现为理解细胞器间信号传导提供了直接的分子靶点，而这一切都依赖于“仅在目标位点标记氨基酸”的高特异性。

氨基酸级标记的思路也被延伸至核酸研究。研究者开发的生物素-苯胺（Btn-An）探针，能被APEX2激活后特异性标记RNA的鸟苷酸残基（核酸水平的“修饰位点”）。将线粒体靶向的APEX2与Btn-An结合，成功绘制了线粒体基质的转录组图谱；更重要的是，通过检测细胞表面RNA的鸟苷酸修饰位点，证实了糖基化RNA（glycoRNA）的存在及其与Siglec受体的相互作用 —— 这一突破证明，PL技术的“位点特异性标记”可从蛋白氨基酸拓展至核酸碱基，为全面解析分子空间组学提供了新维度。

体外细胞系的研究结果往往无法反映体内组织的真实状态，而氨基酸级标记的高准确性，让活体组织的特异性蛋白组表征成为可能：

【突破】研究者构建了基质-APEX2转基因小鼠（MAX-Tg），在心脏、胫骨前肌（TA）和比目鱼肌中进行原位标记，通过Spot-ID检测DBP修饰的酪氨酸残基。

【结果】结果显示，三种组织分别鉴定出200、248和251个标记蛋白，其中>74%为线粒体蛋白，>88%定位于基质。值得注意的是，RTN4IP1/OPA10在心脏和比目鱼肌中被高频标记（酪氨酸残基持续检出），进一步分析证实其参与辅酶Q的生物合成 —— 这一功能在体外HEK293T细胞系中从未被发现，因为该蛋白在细胞系中未形成功能性定位，其酪氨酸残基无法被有效标记。这提示，只有在活体组织的内源性微环境中，氨基酸级标记才能捕捉到组织特异性的分子功能。

【局限】传统分泌组研究依赖细胞培养上清，难以反映体内真实分泌谱。

【突破】研究者通过腺病毒转染，在小鼠肝脏中表达ER膜锚定的Sec61B-TurboID，特异性标记ER腔中分泌蛋白的赖氨酸残基。

【结果】通过Spot-BioID分析血浆中的修饰肽段，鉴定出约50个分泌蛋白，其谱图与肝癌细胞系（HepG2）完全不同 —— 例如，肝脏特异性分泌蛋白的赖氨酸修饰位点在体内样本中高频检出，而在HepG2中几乎无信号。这一结果证明，体内氨基酸级标记能排除体外培养的干扰，真实反映组织特异性的分泌组特征。

当前的Spot-ID/BioID技术仍存在需要突破的瓶颈：

APEX产生的苯氧基自由基、BioID释放的生物素-AMP仍有一定扩散半径，可能标记非直接相互作用的邻近氨基酸，导致互作网络解析的假阳性；

PL酶与靶蛋白的融合表达可能存在过表达问题，导致非生理性的氨基酸标记；APEX标记需要外源性H₂O₂，可能引发细胞毒性，限制了活体实时追踪；

目前核酸碱基的标记探针种类较少，直接检测核酸修饰位点的质谱方法仍需优化，难以覆盖更多类型的核酸分子。

但这些局限也正是未来的突破方向：研究团队正开发光激活型PL工具（Spotlight），通过蓝光诱导的交联反应，将标记半径缩小至1nm内，进一步提升氨基酸标记的空间分辨率；利用CRISPR-Cas9技术将PL酶敲入内源性基因位点，实现生理水平的表达调控，避免过表达带来的非特异性标记；同时，通过理性设计与化学筛选，开发针对DNA、RNA甚至代谢物的特异性探针，让“位点特异性标记”拓展至更多生物分子。

从“标记整个蛋白”到“精准标记氨基酸修饰位点”，Spot-ID与Spot-BioID技术的突破，本质上是让分子空间组学研究从“模糊关联”走向“精准验证”。当能直接检测某一氨基酸残基的标记信号时，分子的空间坐标、互作关系便有了最直接的证据 —— 这不仅解决了传统技术的假阳性难题，更让我们得以窥见亚细胞微环境和活体组织中分子行为的真实面貌。

我们相信未来的分子空间组学研究将以“位点特异性标记”为核心，不断拓展标记对象（从蛋白氨基酸到核酸碱基、代谢物）、提升空间分辨率、优化活体兼容性。而这一切探索的最终目标，都是为了能清晰描绘每一个分子的“空间足迹”，或许就能更深刻地理解疾病发生的分子机制，为药物研发提供更精准的靶点。

联系丸子，了解更多~

推荐

谱度众合：研究动态、瞬时、弱相互作用的最佳工具—PL-MS蛋白邻近表达筛选解决方案

基于邻近标记技术联合质谱推出PL-MS蛋白邻近表达筛选解决方案，为客户提供从细胞构建培养、亲和富集实验到质谱高通量筛选的一站式服务（阶段可选）：①目标序列获取和质粒克隆构建、②基因编辑和细胞系构建、③细胞培养和临近标记、④生物素标记蛋白的亲和纯化富集、⑤蛋白提取和酶解、⑥质谱检测和⑦数据分析和互作网络构建。

✔ 弱/动态/瞬时互作：基于邻近标记的特殊原理，可以动态捕获更多弱相互作用和瞬时相互作用的蛋白；

✔ 高亲和性：链霉亲和素的亲和效价强，且无需严格保证非变性条件，可以捕获更多膜蛋白的互作；

✔ 避免阴性结果：基于质谱定量数据进行无偏见的高通量筛选，可以获得大量蛋白相互作用信息，避免阴性结果；

✔ 精准筛选：基于定量差异、蛋白功能注释、互作网络核心节点等多维度分析，提供候选邻近表达蛋白的清单；

✔ 原位精准表达：在目的基因N/C端原位插入标记酶，可获得更接近生理状态下的蛋白互作网络。