抗病毒药物研发：如何快速区分筛选到的宿主蛋白与病毒蛋白？
所属分类： 技术干货
发布时间： 2026-01-19
概要： 在抗病毒药物研发中，我们常被两个核心问题困住：小分子药物究竟作用于病毒的哪个靶点，始终难以精准确认；即便找到了潜在靶点，也很难厘清它是病毒自身编码的蛋白，还是宿主细胞被病毒劫持后参与感染过程的蛋白。
在抗病毒药物研发中，我们常被两个核心问题困住：小分子药物究竟作用于病毒的哪个靶点，始终难以精准确认；即便找到了潜在靶点，也很难厘清它是病毒自身编码的蛋白，还是宿主细胞被病毒劫持后参与感染过程的蛋白。
这两个问题直接决定了药物作用机制解析的成败，也影响着后续研发的方向。而近期读到的一篇研究，恰好为这两个难题提供了清晰的解决方案，尤其在“区分病毒蛋白与宿主蛋白” 上的逻辑的严谨性，值得我们深入探讨。
联系丸子，解锁更多靶点筛选、蛋白互作技术~
一、文献核心思路：从靶点筛选到蛋白归属判定的完整闭环
这篇研究的核心目标，正是回应我们开篇提到的两个痛点。以病毒感染模型为基础，先通过高通量技术筛选出与病毒感染相关的潜在靶蛋白，再通过多维度验证，明确这些蛋白的“身份归属”，最终构建“靶点筛选 - 身份判定 - 功能验证”的完整研究链条。
设计思路也非常清晰：首先解决“靶点在哪”的问题，再攻克“靶点是谁”（病毒/宿主）的核心疑问，最后通过功能实验验证判定结果的可靠性。整个过程层层递进，尤其是在蛋白归属判定上，没有依赖单一证据，而是构建了多维度的验证体系，这也是该研究最值得借鉴的地方。
二、高通量筛选：高效锁定候选靶点的关键设计
这部分的巧妙之处在于，既兼顾了“无偏性”避免遗漏靶点，又适配了高生物安全级别（BSL3）要求，为后续蛋白归属判定提供了高质量靶点池。
没有选择传统单一指标筛选，而是采用“二维热蛋白质组分析（2D-TPP）”策略。
核心逻辑：
病毒感染不仅会改变蛋白表达丰度，还会通过相互作用、构象变化影响热稳定性，两者共同反映蛋白功能状态。
传统筛选仅关注丰度，容易遗漏 “丰度未变但已被病毒劫持” 的关键靶点，而 2D-TPP 能同步检测这两个指标，还能实现全蛋白组覆盖，避免预设靶点的局限性。
无偏性：不依赖已知靶点，能发现未被报道的新靶点；
双指标互补：避免遗漏“丰度未变但功能被劫持”的蛋白；
适配BSL3环境：为高危病原体研究提供了可复用方案。
研究高致病性病毒（SARS-CoV-2）的核心挑战是适配 BSL3 环境 —— 传统 TPP 的离心步骤会产生气溶胶，存在病原体泄漏风险。
该研究的改良方案很有参考价值：
安全改良：“真空辅助过滤法”替代离心，全程在HEPA过滤超净台内完成，规避泄漏风险；
效果验证：对比实验确认过滤法与传统离心法在蛋白回收率、数据一致性上无显著差异，保证改良不影响结果可靠性；
流程优化：以易感细胞构建模型，覆盖7个关键时间点（含感染早、中、晚期），样本经10个梯度温度处理后，用TMTpro标记定量，高效获得候选靶点。
三、核心判定逻辑：三步区分病毒蛋白与宿主蛋白
以“序列归属”为基础，“动态特征”为辅助，“功能验证”为确认，三步形成闭环，避免了单一方法可能导致的误判。
这是判定蛋白身份的核心第一步，也是最直接的依据。研究者在通过质谱技术鉴定筛选到的蛋白时，采用了“双数据库搜索”的策略：
将质谱检测到的肽段（蛋白水解产物）与人类 UniProt 数据库（包含所有已知人类宿主蛋白序列）进行比对；
同时与目标病毒特异性数据库（如 SARS-CoV-2 UniProt 数据库，仅包含该病毒编码的所有蛋白序列）进行匹配。
从研究逻辑来看，这一设计直击本质 —— 病毒蛋白与宿主蛋白的核心差异在于基因序列的来源不同。如果肽段仅匹配人类数据库，说明其基因来源于宿主基因组，初步判定为宿主蛋白；若仅匹配病毒数据库，则初步判定为病毒蛋白。这种双库比对的方式，还能有效排除肽段交叉匹配的干扰，为后续验证奠定基础。
在初步判定后，研究者通过分析蛋白丰度的时间动态变化，进一步验证蛋白归属，这一步让判定结果更具说服力。我们在研究中也常发现，病毒蛋白和宿主蛋白的表达规律往往与病毒感染周期紧密相关，但两者的特征截然不同：
病毒蛋白的丰度变化严格遵循病毒复制周期：感染初期（如 1-2 hpi）丰度极低（几乎未被检测到），随着病毒在宿主细胞内复制（4-24 hpi），丰度逐渐升高并达到峰值，后期仍维持高表达，且在未感染对照组中完全无信号；
宿主蛋白则呈现“基础表达 + 感染后调控”的特征：未感染的正常细胞中已有基础表达水平，感染后其丰度可能上调、下调或保持稳定，但核心是“相对于自身基础水平的变化”，而非病毒蛋白“从无到有”的表达模式。
【结果】检测到的3个病毒蛋白，其丰度变化完全契合病毒复制的时间规律，而其余上千个潜在靶蛋白均表现出宿主蛋白的丰度特征，这为初步判定提供了强有力的辅助证据。
为了确保判定结果的准确性，研究者还加入了功能层面的验证：
初步判定的病毒蛋白：研究者将其与已知的病毒编码蛋白列表（如 SARS-CoV-2 的核心结构蛋白、辅助蛋白）进行比对，确认其属于病毒基因组编码的已知蛋白，排除宿主蛋白的误判；
初步判定的宿主蛋白：通过病毒 - 宿主相互作用网络分析，验证其是否与已知病毒蛋白存在直接相互作用 —— 毕竟宿主蛋白往往是通过与病毒蛋白结合，才被卷入病毒感染过程，这一特征也能进一步佐证其“宿主身份”。
这种“序列 - 丰度 - 功能”的三重验证逻辑，让蛋白归属的判定结果更加可靠，也为后续研究病毒与宿主的相互作用机制铺平了道路。
结语：TPP 技术在靶点研究中的独特价值
这篇文献的研究思路，不仅为“病毒 / 宿主蛋白区分”提供了可借鉴的范式，也让我们关注到其背后用到的关键技术 —— 热蛋白组分析（TPP）。
《药物靶点筛选不迷路！TPP 热蛋白组分析 4 大技术选型指南》
在该研究中，TPP 技术发挥了重要的靶点筛选作用：药物分子或病毒感染引起的细胞环境变化，会改变靶蛋白的热稳定性，通过检测不同温度下蛋白的热变性差异，就能无偏性地筛选出与病毒感染相关的潜在靶蛋白。相较于传统靶点筛选技术，TPP 无需对药物或蛋白进行化学修饰，能在接近生理环境的条件下进行高通量筛选，既保证了结果的真实性，又能覆盖更多潜在靶点。
对于我们从事抗病毒药物研发的研究者来说，TPP 技术不仅能高效解决“靶点筛选”的难题，其筛选出的靶蛋白还能与本文提到的“双数据库比对 + 丰度动态 + 功能验证”策略结合，快速明确蛋白归属，为后续机制研究和药物优化提供清晰方向。
联系丸子，了解更多~
联系丸子，了解更多~
推荐
✔ 全面捕获病毒相关潜在靶点：蛋白质组水平同步检测蛋白表达丰度与热稳定性变化，无偏性覆盖病毒蛋白、宿主蛋白及被劫持的功能靶点，避免遗漏关键候选；无需预设靶点，直接挖掘未报道新靶点，适配病毒感染机制研究需求
✔ 适配高生物安全级别研究：支持 BSL3 环境下的安全实验设计，可通过真空辅助过滤法替代传统离心步骤，规避病原体泄漏风险，同时保证蛋白回收率与数据一致性，为高危病毒研究提供可复用方案
✔ 多维度辅助病毒 / 宿主蛋白区分：筛选结果可结合双数据库特异性比对、蛋白丰度动态特征分析、病毒 - 宿主相互作用验证等策略，精准判定蛋白归属，构建 “靶点筛选 - 身份判定 - 功能验证” 完整闭环
✔ 多种衍生技术灵活适配：除常规温度范围（TPP-TR）、药物浓度范围（TPP-CCR）外，核心推荐二维热蛋白组分析（2D-TPP），同步捕获丰度与热稳定性双指标；还可选择单温度点（ITSA）、多温度点混合（PISA）等高通量方法，适配不同病毒感染时间节点与实验设计需求
参考文献
Selkrig J, Stanifer M, Mateus A, et al. SARS-CoV-2 infection remodels the host protein thermal stability landscape. Mol Syst Biol. 2021;17(2):e10188. doi:10.15252/msb.202010188
关键词： 抗病毒药物研发：如何快速区分筛选到的宿主蛋白与病毒蛋白？
相关资讯
双喜临门！谱度众合连获2026年“武汉市人工智能企业”和“武汉市大数据企业”双项殊荣
2026-07-30
谱度众合亮相贵州大学溪山生物医药创新论坛：高通量质谱技术驱动药物靶点精准筛选
2026-07-30
科研不容试错，标准铸就信任！谱度众合PRM靶向检测省级团体标准正式获批！
2026-07-30
二十年质谱技术沉淀助力于您的蛋白质研究
谱度众合是一家由武大生科院博士师兄弟创办的科研服务企业，团队延续课题组方向持续深耕专业领域20年，一直专注于利用质谱技术服务于生物标志物发现、药物靶点筛选、分子机制解析等研究领域，致力于为生物医学科研工作者提供靠谱的高效率科研工具。
业务咨询