前阵子我在翻文献的时候，发现了一个特别有意思的现象：相分离

这个词在动物细胞生物学圈子已经火了好几年了 —— 从应激颗粒到转录凝聚体，从神经退行性疾病到肿瘤发生，几乎刷屏了CNS。可是很多人可能不知道，植物里同样存在相分离现象，而且植物学家们已经开始系统地“摸清家底”了。

最近清华大学在Molecular Plant上发表的一项工作，首次利用一种基于小分子biotinylated isoxazole（b-isox）的无细胞系统，大规模鉴定了来自拟南芥及多种植物的具有相分离潜力的蛋白质，并建立了一个名为ProX（Proteins enriched by b-isox）的候选蛋白库。

这不仅是一份宝贵的资源，更为我们开展植物相分离功能研究提供了全新的思路。

联系丸子，解锁更多小分子靶点筛选、蛋白互作技术干货~

先简单科普：液-液相分离（LLPS）就是细胞内的蛋白质和核酸在特定条件下“抱团”，从均匀的“汤”里分离出更浓稠的“小液滴”—— 这就是生物分子凝聚体。它没有膜包裹，却能像微型反应器一样选择性富集分子，高效执行各种功能。

过去十年，相分离研究几乎被动物和酵母系统包揽，植物这边起步晚了不少。

但近年来接连几项突破彻底改变了局面：FLL2的相分离调控开花时间，ARF转录因子通过凝聚体重塑生长素响应，GBPL蛋白的凝聚甚至直接参与了植物免疫。到2025–2026年，随着ricePSP等专有数据库的建成，植物相分离研究正从零散的“个案发现”迈入系统的组学时代。

然而，一个核心瓶颈依然横在前面：到底哪些植物蛋白具备相分离潜力？ 我们缺少一份系统性的“地图”。这也正是Zhang等人这项研究的出发点。

这篇工作的精巧之处在于方法选择。研究团队没有直接在活细胞里逐一测试蛋白质的相分离能力，而是采用了一个聪明的“捷径”——b-isox沉淀法。

b-isox是一种小分子化合物，最早由McKnight实验室发现。它的微晶体可以在细胞裂解液中优先沉淀那些含有低复杂度序列和内在无序区的RNA结合蛋白——而这些特征正是驱动相分离的关键。换句话说，b-isox微晶体的表面为蛋白质的无规则卷曲多肽提供了多价弱相互作用的“种子”，从而在试管里“诱导”了类似相分离的组装。

为了把这条路走通，研究者首先对方法做了严谨的可行性验证，核心逻辑很清晰：阳性信号要强，阴性信号要低，沉淀过程还要可逆。

这套漂亮的预实验，意味着b-isox沉淀法能够特异性地钓取具有相分离潜力的蛋白质，为后续的大规模筛选铺平了道路。

经过三次生物学重复和严格的统计学筛选，研究团队最终鉴定出985个被b-isox显著富集的蛋白，命名为ProX。其中有729个来自幼苗、641个来自花序，两者有大量重叠。

这个候选蛋白库有两个突出特征：

❶ 高无序度：计算预测显示，ProX的整体无序率显著高于拟南芥所有蛋白的平均水平，与方法学预期完全一致；

❷ 功能聚焦于RNA调控：GO富集分析显示，ProX显著富集在转录调控、RNA加工和可变剪接等过程中。这与相分离在RNA生物学中的广泛作用高度吻合。

此外，ProX囊括了当时已知的绝大多数拟南芥相分离蛋白及其在酵母和人类中的同源蛋白，说明这个“盲筛”方法确实有效。

拿到基因列表只是第一步，真正让人放心的是体内证据。研究团队采用了一个轻巧的裂殖酵母异源表达系统来进行高通量验证：

高达63%的“自发凝聚率”与阴性对照组不到一成的比例形成鲜明对比，强有力地验证了b-isox筛选策略的高置信度。而那些热胁迫后才能凝聚的蛋白，也恰好提示我们：部分ProX的相分离确实需要特定刺激来触发，这与体内调控逻辑完全吻合。

他们还对拟南芥施加了四种环境胁迫——渗透胁迫、盐胁迫、热胁迫和氧化胁迫，然后分别进行b-isox沉淀：

约四分之一的ProX是胁迫特异性蛋白。这意味着，胁迫不仅可能诱导相分离蛋白的“新表达”，还可能通过翻译后修饰等方式让某些蛋白“解锁”相分离能力——这部分“变脸”蛋白，正是研究胁迫响应机制的绝佳候选者。

这套方法不止服务于拟南芥。研究团队进一步将其推广到8种进化上具有代表性的植物，覆盖了从低等到高等的主要类群：

跨物种分析揭示了两条非常有意思的规律：

❶ 功能保守性：所有8个物种的ProX，无一例外地显著富集于转录调控、RNA加工和剪接过程；而高等植物的ProX还额外富集于热、冷、盐和氧化胁迫响应，暗示相分离在植物登陆和逆境适应中扮演了关键的进化角色。

❷ IDR的进化逻辑：多序列比对发现，同源ProX的IDR一级序列并不保守，但IDR的存在本身高度保守。这提示自然选择保留的并不是“怎么写序列”，而是“要写成无序区”——相分离的潜力本身，才是进化筛选的真对象。

对于想涉足植物凝聚体研究或开展课题设计的研究者，以下资源极具参考价值：

如果你手上有自己研究物种的蛋白质组数据，强烈建议以ProX为参考对象，先做一轮同源比对，然后用ParSe 2.0或PhaseNet做序列层面的相分离预测，双重交叉验证能大幅提升候选蛋白的命中率…… 这比大海捞针式的随机筛选要高效得多。

做科研最怕什么？最怕的就是“我想研究这个，但不知道从哪个蛋白下手。”如果你对植物相分离感兴趣，这篇文献给你的ProX列表就是最好的起点。去查查你感兴趣的蛋白在不在ProX名单里，去看看它在不同物种中的保守性，去试试它在胁迫条件下是否形成凝聚体——说不定，一篇好paper的课题就从这里开始。

希望这篇博客能给你一些启发。欢迎在评论区分享你对植物相分离的看法和疑问，我们互相交流、共同成长。

联系丸子，了解更多~

参考文献