通过胸腺嘧啶双阻断（停在 G1/S）、诺考达唑处理（停在有丝分裂）等经典方法，将细胞精准 “定格” 在 G1/S、S、G2、M 等关键阶段，确保每个周期的蛋白状态可被单独捕获 —— 这是后续检测的基础，避免不同周期细胞混杂干扰结果。

传统研究用定量质谱测 “蛋白多少”，而本研究在此环节引入热蛋白质组分析（TPP）：对不同周期的细胞进行梯度加热（37℃-67℃），让不稳定的蛋白质变性沉淀，收集可溶性蛋白后用质谱定量，绘制每个蛋白的 “熔解曲线”（温度越高，可溶性越低）。

【蛋白热稳定性的变化，是其功能状态的直接反映 —— 结合 DNA / 代谢物 / 复合物亚基会让蛋白更耐热，解离或失活则会让蛋白变脆弱。】

对比不同周期的熔解曲线差异，结合 CORUM 复合物数据库、GO 富集分析，将热稳定性变化与具体功能挂钩：比如某蛋白在 S 期耐热性提升，再结合其已知功能，推测可能是结合了 DNA 或底物；若多个复合物亚基热稳定性变化一致，则暗示复合物在该周期组装 / 解离。

与周期的因果通过 RNAi 敲低（如敲低 COMT 后 S 期细胞比例下降）、抑制剂处理（如用 JQ1 干扰转录后，RNA 聚合酶 II 热稳定性降低）、免疫共沉淀（验证复合物亚基互作）等，证明热稳定性变化不是 “偶然现象”，而是直接影响细胞周期进程。

两篇研究的关键突破，均来自对 “热稳定性变化” 的解读 —— 这些结论用传统丰度检测根本无法发现：

长期认为 G1 是 “细胞生长”、G2 是 “分裂准备”，功能差异显著。但研究发现，这两个阶段的蛋白质热稳定性差异极小，仅 22 种蛋白存在特异性状态变化，暗示两者的生化调控程序高度相似 —— 可能 G2 期更像 “G1 期的强化版”，而非全新调控模式。

内在无序蛋白（IDP）因结构松散，极易形成有毒聚集体。但研究观察到，有丝分裂时，IDP（如核孔蛋白 NUP358）会通过磷酸化提升热稳定性，避免聚集 —— 这解释了为何细胞分裂时核膜解体、蛋白暴露，却不会出现大规模聚集损伤。

传统研究需通过底物浓度变化推断酶活性，流程复杂。本研究发现，代谢酶的热稳定性与活性直接挂钩：比如戊糖磷酸途径的 TKT 酶，在 S 期耐热性提升（结合底物增多），对应 DNA 合成所需的原料供应增加；脂肪酸合成酶在有丝分裂期稳定，证实其是 “分裂退出” 的必需条件。

核孔复合物（NPC）、SWI/SNF 染色质重塑复合物等，在有丝分裂时并非完全解体：

NPC 的 “Y 型亚复合物” 轻微 destabilize（松散），而 IDP 亚基 NUP358 单独稳定，转移到纺锤体参与组装；

SWI/SNF 复合物 7 个核心亚基在有丝分裂期协同稳定，对应其从染色质上脱离后的构象变化 —— 这些细节用传统 IP 技术根本抓不到，因为裂解细胞会破坏这种瞬时状态。

作为细胞周期的 “总开关”，CDK1 在整个周期中丰度几乎不变，但热稳定性在 G2 期后急剧下降 —— 这正是它与 Cyclin B1 结合激活的信号（结合后结构松散，耐热性降低）。若仅看丰度，根本无法发现这一关键激活节点。

两篇研究能得出突破性结论，本质是其检测方法热蛋白组分析TPP弥补了传统技术的短板：

简单说，传统方法是 “给蛋白拍静态证件照”，只能看到 “有没有”；而 TPP 是 “给蛋白拍动态工作视频”，能看到 “在做什么”—— 这正是它能突破 “丰度陷阱” 的核心原因。

这两项研究的价值，远超出 “解读细胞周期” 本身，更给癌症、药物研发、代谢等领域指明了新方向：

部分癌症中，致癌蛋白并非 “丰度过高”，而是 “状态异常”—— 比如某肺癌模型中，CDK1 在 G1 期就异常稳定，导致细胞提前分裂。未来可通过检测蛋白热稳定性，开发更精准的癌症诊断指标。

靶点传统药物筛选常盯着 “抑制蛋白表达”，但本研究提示：调控蛋白状态更高效 —— 比如阻止 CDK1 与 Cyclin B1 结合（使其无法激活），比敲低 CDK1 更精准，且副作用更小。

代谢与细胞周期紧密耦合，但传统代谢组学难以关联 “酶活性” 与 “周期阶段”。本研究提供了新工具：通过酶的热稳定性变化，可直接推断某代谢通路在特定周期的活性（如 S 期戊糖磷酸途径活跃）。

传统冷冻电镜多解析静态结构，而热稳定性变化可反映蛋白构象的动态调整 —— 比如 RB1 磷酸化后耐热性提升，暗示其结构更紧凑，为解析 “失活构象” 提供了线索。

这两篇《Cell》并非 “发明了新技术”，而是用更精准的 “蛋白状态检测”，纠正了我们对细胞周期的认知偏差 —— 它告诉我们：细胞周期的调控，不仅是 “蛋白增减” 的游戏，更是 “蛋白状态切换” 的精密舞蹈。而背后的关键：不再执着于 “量化多少”，而是聚焦 “功能对不对”—— 这或许是未来生命科学研究的重要转向：比起 “有什么”，“在做什么” 更重要。

若你想了解或获取 “热稳定性检测” 的具体实验方案，丸子已经给你准备好了（TPP实验指南），赶紧关注码住~ 更多科研资讯和实验干货等我们一起解锁~

推荐

谱度众合：最经典、主流的药物靶点筛选技术——TPP热蛋白组分析

✔ 全面直接筛选真实药靶组合：蛋白质组水平筛选药物结合的蛋白靶点，全面覆盖治疗靶点与脱靶靶点；使用药物分子本体进行试验，无需设计合成分子探针，药靶结合更真实

✔ 多种数据分析策略：结合蛋白热变性曲线分析和非参数分析方法（NPARC），全面捕获潜在药物靶点

✔ 多种生信分析数据库挖掘辅助筛选：对潜在药物靶点进行生信分析与数据库挖掘，辅助最终药物靶点的确认

✔ 多种衍生技术可选：除常规温度范围（TPP-TR）、药物浓度范围（TPP-CCR）、两者结合（2D-TPP）的常规热蛋白组分析方法外，还可进行单温度点（ITSA）、多温度点混合（PISA）等高通量热蛋白组分析方法

联系丸子，了解更多~

参考文献

• [1]Becher I, Andrés-Pons A, Romanov N, et al. Pervasive Protein Thermal Stability Variation during the Cell Cycle. Cell. 2018;173(6):1495-1507.e18. doi:10.1016/j.cell.2018.03.053

  
  

• [2]Dai L, Zhao T, Bisteau X, et al. Modulation of Protein-Interaction States through the Cell Cycle. Cell. 2018;173(6):1481-1494.e13. doi:10.1016/j.cell.2018.03.065

点击下方“阅读全文” 获取资料